伊莉討論區

標題: 如果當年蔣經國硬要將總統傳給給蔣孝武 [打印本頁]

作者: geonitz 時間: 2014-5-16 12:36 PM 標題: 如果當年蔣經國硬要將總統傳給給蔣孝武

如果當年蔣孝武成材
蔣經國硬要將總統傳給給蔣孝武
那台灣今天還是蔣家當政嗎
那還有今天的民主嗎
還是會成為第二個北韓

作者: youyouka1987 時間: 2014-5-16 04:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 3542 時間: 2014-5-16 09:10 PM

其實蔣經國的時代，政治已逐漸開明
和美國人斷交，已損失最有力的靠山
所以更要拉攏本土化的台灣人支持

而且他的三個兒子，全都早死
蔣孝武不到五十歲便去世了
所以轉型是必然之趨勢

但也有可能變成國民黨一黨、寡頭統治
像是左岸的中國共產黨，但李登輝持續開放
使這個可能性也消失

作者: 綠茶王 時間: 2014-5-16 09:59 PM

蔣經國如果不放手

台灣民主化也許會晚個至少30年吧...

而且國民黨勢力和本土勢力的周旋，恐怕少不了流血，而不是像今天打打嘴砲而已。

作者: kenny.hung 時間: 2014-5-16 11:35 PM

蔣家那時已經凋零了
再談接班已經過於勉強了
政治是非常消耗人的
所以
給外人吧能讓就是福

作者: jesuisfabrice 時間: 2014-5-17 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小豬王 時間: 2014-5-17 02:05 AM

其實是有這樣打算的
蔣孝武是蔣家第三代中接觸情治系統最多, 官後來也當到最高的
如果蔣經國晚死十年向他老爸一樣, 台灣人也沒有投票給黨外
你看他會不會?

作者: AX145881 時間: 2014-5-17 02:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pcst7 時間: 2014-5-17 07:05 PM

蔣經國會放手，或許就知道自已的小孩都不成才吧
到不把國家交給有能力的才執掌

作者: mu119 時間: 2014-5-19 04:16 AM

AX145881 發表於 2014-5-17 02:21 AM
有人說蔣家凋零他才開放這種說法真是苛刻蔣家那時候還是有能力一把抓而他沒有不要為了反蔣中正就無視小 ...

他的確對台灣的民主化有很大的貢獻但是也不要過度的把他的放手當作是真正的開明那其中也包含了很多的無可逆轉的時代潮流走向
畢竟當時台灣在國際上先是退出聯合國再來就是中美建交台美斷交這對國民黨是很大的打擊而要鞏固其政權除了強硬手段外還必須要迎合美國的看法而很明顯的在美國政府完全放棄國民黨而教好共產黨下美國國會成了台灣唯一的可以使力的地方而在當時要得到美國國會的幫助就是盡量讓自己看起來民主要順著民意而不使任何醜化國民黨的事傳出去可偏偏在那一段時間發生了美麗島事件林家血案陳文成事件江南案等等對政府形象大扣分的事在加上台灣人民已經由追求衣食住行階段轉變成開始追求起心靈上思想上的追求反對政府一黨獨大不民主的聲浪變大一昧的打壓已經不是適合的手段所已逐漸民主化一方面也是被逼出來的
當是我們也不可否認1986年民進黨建黨的確是他選擇放手的結果因為如果他不願意那民進黨是不可能成立的就像是天安門事件中共拒絕了那些學生一樣

作者: sb-edward1634 時間: 2014-5-19 03:14 PM

本帖最後由 sb-edward1634 於 2014-5-19 03:14 PM 編輯

mu119 發表於 2014-5-19 04:16 AM
他的確對台灣的民主化有很大的貢獻但是也不要過度的把他的放手當作是真正的開明那其中也包含了很多的無 ...

日本，韓國，中國，這3個國家的人種差距非常小，好比歐洲的英國，法國，德國這3個國家

現在的歐洲白人，沒一個是純種的，都是混血儿。英法混血，德法混血，英德混血，意法混血。

歐洲國家在二戰以后，從土耳其，阿拉伯引進勞動力，混血混得很厲害的。

作者: a062503657 時間: 2014-5-19 06:22 PM

呵呵，歷史沒有假設，許多的歷史事件假設有如果的話都會改變一個社會

作者: padypc 時間: 2014-5-21 12:50 AM

歷史沒有假設，再者!改革開放是必然的事實
只是時間早晚的問題而己，就小蔣的末年來看
都有慢慢準備開放的意思

作者: nba025449 時間: 2014-5-21 01:29 AM

蔣孝武不是因為江南案被流放到新加坡去淡出政壇了嗎...

蔣家三代命實在不好且蔣經國的兒女也少加私生子六個扣掉兩個私生子是三男一女不過蔣孝嚴還再從政

女兒老早就定居國外三個兒子都早死大兒子還重病快20年二兒子如上述三兒子可能灰心就沒積極培養接班

作者: nazighouls02 時間: 2014-5-21 09:32 PM

蔣經國如果這樣做台灣有很大機會無法打著民主的旗號存續到現在頂多學北韓喊個共和國這樣的政權面對今日中國的崛起真能夠應對嗎? 比錢沒有比軍隊差更大制度差不多宣傳台灣的優點在哪邊呢? 收攤雖是無奈但也成就了他個人的名聲

作者: vsam168 時間: 2014-5-22 02:05 PM

如果當年蔣孝武成材,能先當行政院院長,再接總統
台灣民主可能會早一點,因為他會了解蔣經國吹台青及喊我是台灣人的真意

作者: ben19766542 時間: 2014-6-4 11:30 AM

蔣經國就是懂得放手才會有好名聲
如果傳位給他的兒子
那後世罵名肯定少不了

作者: wen31415 時間: 2014-6-4 01:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny.hung 時間: 2014-6-8 09:12 AM

倘若如此做的話
台灣民主化腳步只會更慢而已
畢竟搞得像世襲
他的兒子也會想要繼續下去
這肯定不是我們所期望的
現在真的腦袋過時的人當領導者很可怕阿!

作者: 小豬王 時間: 2018-7-13 01:49 AM

小蔣如果這樣做, 今天肯定亂, 80年代倒不一定, 反正還是能夠一把抓的年代,
但到現在, 我們連自由民主都無法拿出來跟老共比, 哪還有立國的正當性......

作者: T54976 時間: 2021-1-25 03:36 PM

蔣經國確實是為了不起的政治家，這看見未來的本事，真想學學，事不可為，便急流勇退，當初培養的後手(李登輝、馬英九)，個個成材，哪個不照看一下，現在蔣家雖不是在台灣政治上絕對的家族，但絕對是最有影響力的家族之一，蔣家可沒離開過國民黨中常委委員的位子，可見蔣經國的目光多長遠。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://3214.eyny.com/)