伊莉討論區

標題: 古代中醫系統疑問 [打印本頁]

作者: 皁峻節 時間: 2017-7-13 11:44 PM 標題: 古代中醫系統疑問

想請教有人知道為什麼跟草藥相關的醫學只有中醫有繼續的發展至現代，而其他國家的一些傳統醫學反而沒有成為主流被認為是巫醫之類的，尤其中醫的始祖黃帝內經系統性的歸類出理論，這真的有可能是黃帝一人傳承下來嗎

作者: zodiac1848 時間: 2017-7-14 12:57 AM

誰說只有中醫中藥傳承下來？

印度的“印醫”叫“阿育吠陀”，韓國的“韓醫”叫“東醫”
此外，蒙古還有“蒙醫蒙藥”，西藏還有“藏醫藏藥”

不是因為祖宗的醫术真的神
而是因為現代的民族國家很重視自己的“民族傳統”

作者: ltz040109022 時間: 2017-7-14 05:06 PM

zodiac1848 發表於 2017-7-14 12:57 AM
誰說只有中醫中藥傳承下來？

印度的“印醫”叫“阿育吠陀”，韓國的“韓醫”叫“東醫”

沒去了解上述其他体系，不過中醫和針灸在世界范圍內受到廣泛重視並不是假的。
天涯台版還看到一篇轉載長文歷數國內如何不重視中醫而國外如何系統研究，頗有痛心疾首之感。

作者: zodiac1848 時間: 2017-7-14 07:15 PM

ltz040109022 發表於 2017-7-14 05:06 PM
沒去了解上述其他体系，不過中醫和針灸在世界范圍內受到廣泛重視並不是假的。
天涯台版還看到一篇轉載長 ...

這種指責就沒意思了

中國的整体醫療衛生投資是多少？——GDP的5.5%
世界（其實是西方國家）的醫療衛生投資是多少？——美國是GDP的17.1%

美國的投入是中國的3倍以上，人家當然可以拿出更多的資源研究中醫，如果他們想要的話

不要指責國家不重視，如果你們真的重視，那麼就自己捐錢給研究機構

作者: ltz040109022 時間: 2017-7-14 07:38 PM

zodiac1848 發表於 2017-7-14 07:15 PM
這種指責就沒意思了

中國的整体醫療衛生投資是多少？——GDP的5.5%

你的論據和論述不支撐結論。
定價和彙率影響比重和美國實際醫療資源投入。
我說的國外不只美國一家。
而我的論點不是美國可以研究中醫，而是為什麼美國研究的是中醫卻非你所提的其他醫學体系。

作者: NinaZRdl 時間: 2017-7-14 08:20 PM

巫醫其實也是類似於頭香舉的例子一樣，特指某一種醫療系統
類似於非洲有自己語言的稱呼，英國版稱之為witch doctor，翻譯過來也就是巫醫。牛津詞典指出這些人存在於古代英國
延伸了以後你可以指任何類似的系統，但是需要注意那只是延伸

而且現代醫學也依舊使用草藥
就連經典的入侵植物一枝黃花也被研究出有輔助治療癌症的能力，當然研究者是西醫。雖然暫時還不能製作成藥物，但是有這個可能性

黃帝內經並不是系統性的理論，只是對現象的描述而已。沒有辦法從1和2推導出3的就不是理論
更何況黃帝是否存在都是問題。黃帝有沒有可能一個人完成這一切？這就像問耶穌的門徒們有沒有真的寫過福音書一樣。對一些人而言這就是真相，對另一些人而言就連作者是否是真實存在過的人物都成問題，只是留了著作不意味著這本著作真的是傳說中的（未必存在的）作者寫的

作者: zodiac1848 時間: 2017-7-14 08:35 PM

ltz040109022 發表於 2017-7-14 07:38 PM
你的論據和論述不支撐結論。
定價和彙率影響比重和美國實際醫療資源投入。
我說的國外不只美國一家。

這個要具体分析

蒙醫和藏醫主要是在中國國內開發

韓國人的東西嘛你懂的，敝帚自珍

印度醫療美國人是研究的，有研究機構，比如Mount Madonna Institute

只不過中醫是針灸和氣功，印度是瑜伽、瑜伽和瑜伽

作者: ltz040109022 時間: 2017-7-14 08:52 PM

zodiac1848 發表於 2017-7-14 08:35 PM
這個要具体分析

蒙醫和藏醫主要是在中國國內開發

確實需要具体分析，我覺得你最初的回答有些武斷

作者: 小豬王 時間: 2017-11-3 04:08 PM

這個問題很大,
古人著書有託名名人的習慣,
現代中醫的典籍最早大概可追溯到戰國時代,
但應該不是黃帝一人就可以發展所有的學問,
一般學界都認為是眾人累積傳承, 只是託名黃帝

作者: vancomycin1964 時間: 2017-11-3 08:47 PM

當現代西醫的科學研究方法出現後,中醫也就沒有什麼研究價值了
只要看看大學的醫學系課程就會明白這個道理
基礎醫學:生理,解剖,藥理,生化.........
臨床醫學:內,外,婦,兒,皮膚,眼,ENT,放射,放射治療,精神.......所有科都要學
畢業之後,實習一年,參加國考取得醫師執照,然後進入醫院當住院醫師3到5年,次專科4年以上
最終成為合格有經驗的醫師
個人覺得這樣的訓練去處理疾病才靠譜

作者: 皁峻節 時間: 2020-12-19 09:15 PM

想補充一下，確實在現代醫學來說，這些另類醫學顯得微不足道，尤其是這幾年中藥問題重重，治療先不說都鉛中毒了，這樣的情形只會使民眾越發不信任中醫阿

作者: T54976 時間: 2021-1-25 03:49 PM

草藥學是醫學之母，西方醫學的草藥學都被轉化成的現代機械生產的合成化學濃縮藥了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://3214.eyny.com/)