頁:
[1]
2
[如此偵查，北檢遭批挺側翼，冤嗎？] [聯合報] [2023-07-09]
去年九合一選舉期間網路瘋傳貼文，聲稱藍營找人跟拍與攻擊民進黨台北市長候選人陳時中，國民黨台北市議員徐巧芯因而對轉貼粉專「無良公關公司」及一O七名網友提告。但台北地檢署認為罪證不足，對粉專經營人等均予不起訴處分。引發徐巧芯指控「北檢挺側翼」。北檢冤嗎？
根據媒體報導，這一份涉及造假的文件，其中有蔣萬安、徐巧芯等藍營人士的簽名，北檢調查後發現，「無良公關公司」粉專收到爆料後有查證，且該來源不明的偽造文件上有簽名，字跡也與徐巧芯等人的簽名相符，因此認為罪證不足。
顯然，檢方認為罪證不足的關鍵有二，一是被告有進行合理的查證，二是文件上的簽名與徐巧芯等人簽名「相符」。如果這就是檢方認為罪證不足的依據所在，不禁要問：
所謂被告曾經進行的查證，究竟又查證了那些人？那些事？對此，原告徐巧芯已明白表示，她身為當事人，根本沒有被粉專「詢問」、側翼造謠就開始了，北檢所謂的查證如果另有所指，是否也該公示於眾，讓人民看看是否符合查證常情？
至於簽名「相符」，在AI科技如此興盛的當今，不要說是美肌美顏瘦臉拉長腿，就連置換頭像影片都已逼真得讓人真假難辨，區區簽名要移花接木又有何難？誠不知檢方是否曾請筆跡鑑定專家抑或電腦繪圖專家進行判定？難道不曾懷疑是被告等人P圖？或是就認為有簽名即可？也難怪徐巧芯質疑，檢方不就是鼓勵大家使用政治人物的簽名在外面造謠？
去年底，男子田山盛國潛入台北地檢署頂樓，將懸掛的國旗換成民進黨旗，引發風波。田山盛國透過臉書發表聲明，自稱受檢方基層所託，呼籲民進黨府院黨高層不要干涉檢察官辦案，仍被北檢以無故侵入建築物罪起訴。未料半年後，民眾黨立委陳琬惠即揭露，某週刊運用從北檢獲得的特定訊息打擊民進黨的政敵，並為民進黨洗白。
短短一個月後，北檢即再次面對徐巧芯「北檢挺側翼，不想動搖國本不意外」指控。還請掌握偵查權力以及警調辦案資源的北檢，用具體偵查結果來為自己洗白吧！
民進黨喜歡造假攻擊對手的卑鄙手段不勝枚舉，他們敢一再這樣做就是因為能從中獲利，甚至即使被揭穿了民進黨的支持者也不會背棄民進黨，所以民進黨才會越來越邪惡，只能說惡魔黨就是人民造就出來的，德國納粹黨也是人民選出來的。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 礁溪伊莉真的忠貞愛黨，奉行共產黨精神，一切黨說的蒜。 奇怪他不是說不支持猴闢經
被人說幾句還要出來力挺 怎不堅持下去啊 呆丸檢調是民進黨走狗 看看現在大法官都是誰提名的居多就知道了
有夠不要臉
司法網媒全部一把抓
真的不愧是共產黨的好徒弟冥噤黨<br><br><br><br><br><div></div> 北檢嘛，完全不意外好嗎？ 藍營邏輯！
對藍營有利叫「司法正義」
對藍營不利叫「司法不公」 偽造文書 散播假新聞 罪證不足，對粉專經營人等均予不起訴處分??
然後氯共蝗奴背骨仔們說司法是國民黨開的~
簡直是自打臉到笑死人~ 所以巧芯到底是認為要尊重司法還是認為司法不公啊?
怎麼感覺神和鬼都巧芯一個人說了算呢?
檢調單位到底挺誰，用鉲頭膚想也知道，只有87無腦綠蛆傻傻分不清{:47:}{:47:}{:47:}<br><br><br><br><br><div></div> 貪污台灣人民的錢只要政黨背景夠硬，是可以全黨相挺修法除罪的，台灣司法絕對是最公正的。 本帖最後由 gorden_d 於 2023-7-11 04:10 AM 編輯
根本跟政黨無關
那是法律的問題
原本的立意是基於"舉發不公義事件"如果舉證成本太高
會變相地將犯罪事實掩蓋
所以只要求有查證動作
就不算是造謠妨礙名譽
但是就是讓"垃圾鑽法律漏洞"罵法官只是洩憤而已
爽啊~爆米花白請了
900芯一次輸1百多人 綠能 妳不能啊
法院都是民禁黨開的啊
妳叫屁 {:32:}{:32:}{:32:}
台灣的司法立法行政權都是民進黨主管的
它們高興就好
老百姓的死活跟他們沒關係
只要繼續主政繼續掏空台灣就好<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2